Đoạn văn phán đoán tính cách đúng với tất cả mọi người

“Bạn mong muốn người khác yêu thích và ngưỡng mộ bạn, và bạn vẫn có xu hướng chỉ trích bản thân. Dù bạn có một vài điểm yếu, nhưng nhìn chung bạn vẫn có thể bù đắp lại. Bạn có những khả năng chưa được dùng đến mà bạn không biến nó thành lợi thế cho mình. Bên ngoài, bạn thể hiện là người có kỷ luật và kiểm soát bản thân, nhưng nội tâm bạn có xu hưởng lo lắng và bất an. Có lúc bạn thật sự băn khoăn về việc liệu quyết định mình đưa ra hay việc bạn làm có đúng đắn hay không. Bạn thích một số sự thay đổi và đa dạng và không thoải mái khi bị bao vây bởi những giới hạn và hạn chế. Bạn cũng tự hào mình là một người tư duy độc lập và không chấp nhận ý kiến của người khác mà không có bằng chứng thỏa đáng. Nhưng bạn cũng nhận ra rằng không hề khôn ngoan và quá thẳng thắn khi thể hiện bản thân với người khác. Đôi khi bạn hướng ngoại, niềm nở và hòa đồng, có lúc lại hướng nội, thận trọng và dè dặt. Một số tham vọng của bạn có xu hướng phi thực tế”.

Bạn đã bị lừa rồi, bởi vì trên thế giới này chả ai giống ai cả đó là câu truyện mà giáo sư Bertram Forer  làm thí nghiệm tâm lý học cho các sinh viên của mình.

Forer cho các sinh viên trong lớp làm một bài kiểm tra tính cách. Một tuần sau, các sinh viên được phát một tờ giấy và được có một đoạn mô tả tính cách của họ dựa trên kết quả quả bài kiểm tra và đều có nội dung như trên. Sinh viên cần đánh giá mức độ chính xác của tờ giấy theo thang điểm từ 1-5. Kết quả là 87% hài lòng mức độ cao nhất là 4-5 và họ cực kỳ ấn tượng với độ chính xác của những gì họ đã đọc.Đoạn mô tả được lấy từ một cuốn sách chiêm tinh ở quầy báo mà ông đã mua vài ngày trước. Điều đó cho thấy chiêm tinh học và thuật xem tướng chữ không thực sự cần phải chính xác để được coi là chính xác. Thay vào đó, tất cả những gì bạn cần làm là nói cho mọi người một câu rất chung chung về tính cách của họ, và bộ não sẽ đánh lừa họ tin rằng lời tiên đoán đó là sâu sắc.

Cú lừa thứ hai, Ông nói với lớp rằng ông đã vô tình xoá mất tên họ trong tờ đánh giá, và đề nghị họ lại ghi trung thực những gì họ đã đánh giá trong bản mô tả trước đó. Một nửa số sinh viên, những người ban đầu cho thấy rằng họ đã nghĩ bản mô tả là “hoàn hảo” sau đó lại khẳng định rằng không phải như vậy. Dường như những người cả tin nhất thà tự lừa dối bản thân còn hơn là đối diện với sự cả tin của mình.

Công trình nghiên cứu của Forer và các trợ lý sau này đã cho thấy bói toán, chiêm tinh học lại lừa được vô số người trong hàng ngàn năm qua. Các thầy bói, nhà chiêm tinh học có thể tạo ra bất kỳ câu chuyện vớ vẩn nào, miễn sao tạo cảm giác mơ hồ huyễn hoặc, thì mọi người nhận định nó là đúng. Mà quan trọng cách thông tin truyền tai nhau đưa ra chỉ bảo các thầy bói nói đúng với nhiều người, có ai công bố thầy này nói không đúng đâu. Thực tế bói toán nó cũng chỉ giống maketting, ví dụ chứng khoán thì được kêu là nguồn đầu tư siêu lợi nhuận, thực tế chỉ có người lãi mới nói được thế, chứ khi bạn thua bạn có dám nói với ai đâu. Vì vậy thực tế bằng chứng khoa học ủng hộ việc xem xét bói toán không mấy nổi trội, nên thực tế kết luận rằng không có khoa học nào gắn liền với ngày sinh của một người. Thực tế mình phải tự thưởng thức và trải nghiệm cuộc sống của mình thôi

Tài liệu tham khảo: Tâm lý học hài hước – Richard Wiseman

                                                                                                                                       HENRY HÙNG